Войны браузеров

Рейтинг: / 0
ХудшаяЛучшая 
Автор Колышев Александр   
04.03.2009 г.
Вообще, тема браузеров, очень интересная. Раньше, в те далекие времена, когда был один единственный Internet Explorer, не возникало никаких, даже малейших, мыслей о том, чтобы путешествовать по интернету при помощи другой программы. Сама мысль о переходе на какой-то другой браузерой казалось предательской, по отношению к давно любимому и ненавидимому Internet Explorer. Но те, давно забытые времена уже позади. Подтверждением тому служит недавнее сообщение о том, что европейский антимонопольный комитет, имеет претензии к Microsoft за то, что они всех пользователей Microsoft Windows насильно принуждают пользоваться Internet Explorer, лишая свободы выбора. С этими претензиями конечно же сразу согласился весь зоопарк — Opera, Mozilla и Google. Все эти компании настаивают на том, чтобы в комплекте установки Microsoft Windows, шел не только Internet Explorer, но и их браузеры. ИМХО, это полный бред. Я уже вижу, как разработчики софта распространяемого по GNU/GPL судятся с Microsoft по поводу калькулятора, paint, блокнота, программы просмотра изображений и факсов и т. д. По моему это полный бред. Я поражаюсь таким компаниям как Google и Mozilla, какого они ввязались в эту тупую аферу? Конечно, свобода выбора, это неотъемлемая черта человеческой личности, но согласитесь, огромный выбор, это в какой-то мере хуже, чем его отсутсвие. Но какой выбор вообще у нас есть в мире браузеров? Чем эти браузеры хороши/плохи? Рассмотрим следующие, наиболее популярные, на мой взгляд, браузеры: Internet Explorer, Opera, Mozilla Firefox, Google Chrome, Apple Safari. На, так сказать, тестирование каждого браузера, я потратил по одному дню. Думаю, этого достаточно, чтобы сложить субъективное мнение, поскольку я, в течении дня, посещаю много разных сайтов и видя как браузер справляется с их перевариванием, могу сделать какие-то выводы. Итак, по порядку.

Internet Explorer. С этим браузером у меня связано много романтических воспоминаний. Именно через его окна я впервые познакомился с интернетом. В те далекие времена, у Internet Explorer не было мультиоконности. Для того, чтобы зайти еще на один сайт, параллельно с текущим, надо было запускать второй Internet Explorer и т. д.. Ясен пень, что это было, мало того, что неудобно, так еще и ресурсов он отжирал немало. Мой бедный AMD K6, впадал в ступор от обилия запущенных Internet Explorer-ов. Сейчас, в современной версии браузера, уже есть мультиоконность, но комфортности, работая с ним, я не испытываю никакой. Еще, я заметил, что Internet Explorer не всегда корректно отображает стили CSS. Не мне судить, конечно, правильно он их отображает или нет, поскольку я не являюсь доктором наук по CSS, но видя то, как он отображает некоторые сайты и сравнивая результат с другими браузерами, например Mozilla Firefox или Opera, я могу смело заявить, что Internet Explorer достаточно коряв и крив. Особенно меня умиляет, как совсем недавние версии Internet Explorer не хотят напрочь работать со стилями.

Opera. С Opera я познакомился давно. Была мечта найти мультиоконный браузер, да еще и не такой ресурсоемкий как Internet Explorer. Первое что попалось мне под руку, был браузер — Opera. Его мне посоветовал мой старинный дружбан — sanioktlf. Мне сразу не понравился этот браузер. Она (Opera) была похожа на новогоднюю елку, разнообразием всевозможных кнопок и фич, отсутствием которых я наслаждался в Internet Explorer и смысла от которых я не видел. Сейчас Opera визуально много чем изменилась, поснимали ненужные гирлянды и конфетти, и у нее есть одно достоинство перед другими браузерами — малая загрузка ЦП и малое же потребление памяти, что очень раздражает во всех остальных браузерах. Но это ее, пожалуй, единственное преимущество, все остальное — сплошные недостатки. Например, Google, вообще отказывается признавать браузеры, кроме Internet Explorer (и то, у меня стоит версия этой дряни — 7.0.5730.11 и она напрочь не работает с Google Docs), Mozilla Firefox, и Google Chrome. Поэтому, если ты, несчастный пользователь Opera, то шансов воспользоваться работой в Google Docs у тебя нет. Еще, Opera, несмотря на свою нересурсоемкость, подтормаживает с открытием страниц, которое (подтормаживание) не наблюдается ни в одном другом браузере. Даже, может подтормаживание это и не то слово, под[одящее для описания ее работы, лучшее слово — неуклюжесть.
Еще один пример. Я, перед тем как опубликовать что-либо на этом сайте, материал прогоняю через «Типограф», о котором я уже писал в рамках этого блога. Так вот, в Opera, этот первоклассный инструмент, некорректно обрабатывает текст.
Все это, еще раз доказывает мне, что Opera, это корявый, тормознутый и неуклюжий браузер, которым они пусть там сами и пользуются. Можете еще почитать об Opera Mobile, это вообще не браузер, а стихийное бедствие.

Mozilla Firefox. Браузер, которым я пользуюсь уже очень давно и который постоянно пытаюсь сменить на что-то другое из-за его ресурсоемкости. Что характерно, беспощадно поглащать ресурсы он начинает не сразу, а через какое-то ему одному известное время. Особенно ему нравится загрузить на 90% ЦП и зависнуть. Лечится это банальным перезапуском браузера. Это единственный, на мой взгляд, недостаток. Интересно, что эта его тормознутость не наблюдалась до определенной версии, уже не помню какой.
Подружился я с Mozilla Firefox, еще во времена просто Mozilla, которая являлась обычным браузером под Linux. Когда появился релиз браузера под Windows, я с большой радостью спрыгнул с Internet Explorer на него. Он меня устраивал абсолютно всем, да впрочем, и по сей день устраивает. Но, я не пользуюсь им в чистом виде, у меня в него интегрированы панели управления Яндекс, Google и Webmoney Advisor, работу в интернете без которых я не представляю.

Chrome. Этот браузер можно уважать уже только за то, что он является программным продуктом самого Google. Очень приветливый интерфейс. Минимум кнопок и всякой отвлекающей мишуры. Но, проблема заключается в том, что я к нему не нашел расширений, работа без которых для меня становится сложной. Еще он через какое-то время, тоже начинает жрать безбожно драгоценные проценты работы ЦП, что является недопустимым, на мой взгляд.

Apple Safari. Это вообще без слов! Утопить в унитазе!

Вывод. Лучше Mozilla Firefox, браузера еще не придумали, и пускай он как бронепоезд, но лучше мучиться в бронепоезде под мирным небом, чем ехать в лимузине под артиллерийским обстрелом.

Еще один мой старинный друг - krasnorutsky мне надавал кучу советов про браузеры. Но его советы чисто Линуксоидные. А Линукс это еще большее зло чем Opera.

Последнее обновление ( 04.03.2009 г. )
 

Комментарии  

 
0 #1 krasnorutsky 2009-03-05 10:41 ***Такие шедевры пера не могу не пропоносить отсебятиной… как говаривает один политический подстрекатель: \"Олнако, здравствуйте…\"
Вообще, тема браузеров, очень интересная.
***ещё бы, браузер сегодня больше, чем ворон в полтаве…
Раньше, в те далекие времена, когда был один единственный Internet Explorer, не возникало никаких, даже малейших, мыслей о том, чтобы путешествовать по интернету при помощи другой программы.
***ну да, мысли были только о Windows95… было поделие - ты забыл упомянуть, кстати, - \"Нетшкаф\" - Netscape Navigator… шуршал быстро, но дёшёво…
Сама мысль о переходе на какой-то другой браузерой казалось предательской, по отношению к давно любимому и ненавидимому Internet Explorer.
***я юзал его во времена шествования тотального dial-up… мысли о предательстве не возникали…Опера как альтернатива только из пробирки вышла и ходила как хотела…
Но те, давно забытые времена уже позади. Подтверждением тому служит недавнее сообщение о том, что европейский антимонопольный комитет, имеет претензии к Microsoft за то, что они всех пользователей Microsoft Windows насильно принуждают пользоваться Internet Explorer, лишая свободы выбора.
***меня Украина принуждает на работу ходить, представители Мерзософта в гости не приходили, спам - буклеты в почтовый ящик не бросали, по телеку 25 -м кадром не зомбировали… и что? где насилие… в Швеции, Испании? больше, ИМХО, схоже на мазохизм самих виндузятников…
С этими претензиями конечно же сразу согласился весь зоопарк — Opera, Mozilla и Google. Все эти компании настаивают на том, чтобы в комплекте установки Microsoft Windows, шел не только Internet Explorer, но и их браузеры. ИМХО, это полный бред.
***согласен, накой это PR-продвижение, если я и сам за пару минут из Synaptic\'a или deb-пакетов cоберу любую звирушку…подмять под себя долю рынка, выставиться и повторить пламенный путь Microsoft…
Я уже вижу, как разработчики софта распространяемо го по GNU/GPL судятся с Microsoft по поводу калькулятора, paint, блокнота, программы просмотра изображений и факсов и т. д. По моему это полный бред.
***это религия GNU/GPL, идеологический фронт, как и везде…
Я поражаюсь таким компаниям как Google и Mozilla, какого они ввязались в эту тупую аферу? Конечно, свобода выбора, это неотъемлемая черта человеческой личности, но согласитесь, огромный выбор, это в какой-то мере хуже, чем его отсутсвие.
***если ты про форки, то да, но при таком наполнении я вполне начал адекватно оценивать ситуацию на рынке, я всё не кушаю, только кусочек, мне болше и не надо… заработать сахарный диабет мне не к чему…
Но какой выбор вообще у нас есть в мире браузеров? Чем эти браузеры хороши/плохи? Рассмотрим следующие, наиболее популярные, на мой взгляд, браузеры: Internet Explorer, Opera, Mozilla Firefox, Google Chrome, Apple Safari.
***а как же мы, гордые птицы гуси-лебеди? куда поделась известная Epiphany, Konqueror?
На, так сказать, тестирование каждого браузера, я потратил по одному дню. Думаю, этого достаточно, чтобы сложить субъективное мнение, поскольку я, в течении дня, посещаю много разных сайтов и видя как браузер справляется с их перевариванием, могу сделать какие-то выводы.
***а вот здесь сложнее: сайты часто лепят так, что все стандарты кода ХТМЛ де-факто трещат и нарушаются… ситуация схожа на тему: \"каждый др*чит, как он хочет\" + учесть надо и господствующее царство технологий от Microsoft…
Итак, по порядку.
Internet Explorer. С этим браузером у меня связано много романтических воспоминаний. Именно через его окна я впервые познакомился с интернетом. В те далекие времена, у Internet Explorer не было мультиоконности . Для того, чтобы зайти еще на один сайт, параллельно с текущим, надо было запускать второй Internet Explorer и т. д.. Ясен пень, что это было, мало того, что неудобно, так еще и ресурсов он отжирал немало. Мой бедный AMD K6, впадал в ступор от обилия запущенных Internet Explorer-ов.
***у меня вешался сначала сам Ослик, а потом Windows95, остальное отваливалось и в шоке умирало…
Сейчас, в современной версии браузера, уже есть мультиоконность , но комфортности, работая с ним, я не испытываю никакой. Еще, я заметил, что Internet Explorer не всегда корректно отображает стили CSS. Не мне судить, конечно, правильно он их отображает или нет, поскольку я не являюсь доктором наук по CSS, но видя то, как он отображает некоторые сайты и сравнивая результат с другими браузерами, например Mozilla Firefox или Opera, я могу смело заявить, что Internet Explorer достаточно коряв и крив. Особенно меня умиляет, как совсем недавние версии Internet Explorer не хотят напрочь работать со стилями.
***там их несколько уровней, всего не учтёшь, плюс к тому уже ни ХТМЛ ни ХHTML разродились в пышных барышень… это допустимая погрешность Ослика, ИМХО. учитывая ещё и XML, то вообще сложно становится…
Opera. С Opera я познакомился давно. Была мечта найти мультиоконный браузер, да еще и не такой ресурсоемкий как Internet Explorer. Первое что попалось мне под руку, был браузер — Opera. Его мне посоветовал мой старинный дружбан — sanioktlf. Мне сразу не понравился этот браузер. Она (Opera) была похожа на новогоднюю елку, разнообразием всевозможных кнопок и фич, отсутствием которых я наслаждался в Internet Explorer и смысла от которых я не видел. Сейчас Opera визуально много чем изменилась, поснимали ненужные гирлянды и конфетти, и у нее есть одно достоинство перед другими браузерами — малая загрузка ЦП и малое же потребление памяти, что очень раздражает во всех остальных браузерах. Но это ее, пожалуй, единственное преимущество, все остальное — сплошные недостатки.
***Возможно, но опера еще хоть что-то кушает из ваших дизайнерских штучек… бывает намного хуже. так что опере место под солнцем обеспечено. нужно так же учесть и то, что гирлянды и конфетти надо пропорционально снимать и с сайтов тоже… извините меня, когда я не могу с офсайта скачать одним кликом в браузере Epiphany программу CureIT, то, ИМХО, это вообще чёрти что… ИМХО, такие фича, как скачка продукта (ака Download NOW!), должна пахарить даже в аскетичном консольном links…непорядк и как со стороны разработчиков сайтов, так и со стороны производителей браухеров… некая конфронтация мнений и обвесков стандартов…
Например, Google, вообще отказывается признавать браузеры, кроме Internet Explorer (и то, у меня стоит версия этой дряни — 7.0.5730.11 и она напрочь не работает с Google Docs), Mozilla Firefox, и Google Chrome. Поэтому, если ты, несчастный пользователь Opera, то шансов воспользоваться работой в Google Docs у тебя нет.
***здесь вообще карамба. может на каждый стиль или фичу будем применять ОТДЕЛЬНЫЙ браузер? это уже разброд и анархия в королевстве промышленных стандартов, а коль так, то каждый будет скоро не ходить на определённые сайты, а будут просто плодиться группировки с узкими интересами, как это уже происходит в рядах тех, кто юзает Debian и Ubuntu… это ещё фигня, между_усобицы (или межусобицы, бля, слово противное…) уже идут и в кругах достаточно узких… фанатеги классического подхода рубят всех зверушников, но нам надо искать не конфликты, а оптимальный браузер! Вот, для тебя Мозилла важна, а мне, например, и arora с головой хватит, НО, если я не могу сделать элементарного в браузере, то в биореактор, однозначно…
Еще, Opera, несмотря на свою нересурсоемкост ь, подтормаживает с открытием страниц, которое (подтормаживани е) не наблюдается ни в одном другом браузере. Даже, может подтормаживание это и не то слово, под[одящее для описания ее работы, лучшее слово — неуклюжесть.
Еще один пример. Я, перед тем как опубликовать что-либо на этом сайте, материал прогоняю через «Типограф», о котором я уже писал в рамках этого блога. Так вот, в Opera, этот первоклассный инструмент, некорректно обрабатывает текст.
Все это, еще раз доказывает мне, что Opera, это корявый, тормознутый и неуклюжий браузер, которым они пусть там сами и пользуются. Можете еще почитать об Opera Mobile, это вообще не браузер, а стихийное бедствие.
Mozilla Firefox. Браузер, которым я пользуюсь уже очень давно и который постоянно пытаюсь сменить на что-то другое из-за его ресурсоемкости. Что характерно, беспощадно поглащать ресурсы он начинает не сразу, а через какое-то ему одному известное время. Особенно ему нравится загрузить на 90% ЦП и зависнуть.
***аналогичное и в будунтах всех мастей, начиная от Kubuntu и заканчивая Mint… там тоже идет раздутие, а потом рождение новой звезды… облако пыли и газа в моей ОЗУ так засирает триггеры, что распухает вся биомасса ноута… Про такты CPU я скажу, что их уже не хватает даже на открытие тормозного ООо…
Лечится это банальным перезапуском браузера. Это единственный, на мой взгляд, недостаток. Интересно, что эта его тормознутость не наблюдалась до определенной версии, уже не помню какой.
Подружился я с Mozilla Firefox, еще во времена просто Mozilla, которая являлась обычным браузером под Linux. Когда появился релиз браузера под Windows, я с большой радостью спрыгнул с Internet Explorer на него. Он меня устраивал абсолютно всем, да впрочем, и по сей день устраивает. Но, я не пользуюсь им в чистом виде, у меня в него интегрированы панели управления Яндекс, Google и Webmoney Advisor, работу в интернете без которых я не представляю.
Chrome. Этот браузер можно уважать уже только за то, что он является программным продуктом самого Google. Очень приветливый интерфейс. Минимум кнопок и всякой отвлекающей мишуры. Но, проблема заключается в том, что я к нему не нашел расширений, работа без которых для меня становится сложной. Еще он через какое-то время, тоже начинает жрать безбожно драгоценные проценты работы ЦП, что является недопустимым, на мой взгляд.
***не юзал, и не буду, не нужно просто.
Apple Safari. Это вообще без слов! Утопить в унитазе!
***про этот тоже не знаю ровным счётом ничего. утопить? а утонет или плавать будет?
Вывод. Лучше Mozilla Firefox, браузера еще не придумали, и пускай он как бронепоезд, но лучше мучиться в бронепоезде под мирным небом, чем ехать в лимузине под артиллерийским обстрелом.
Еще один мой старинный друг - krasnorutsky мне надавал кучу советов про браузеры. Но его советы чисто Линуксоидные. А Линукс это еще большее зло чем Opera.
*************** **самое большое зло в мире браузеров - это разбалансирован ность кода наполнения и кода просмотра…******** ******* ***
например, браузеры можно тестить по захвату ОЗУ, по загрузке ЦПУ, по пожиранию иных земноводных, по корректному отображению супернафарширов анной страницы (с флэшем, явой, стилями и пр). можно пригрузить сам сайт так, что все браузеры подвесятся одновременно… дыр в них столько, что ни в каком ином продукте их нет…
иные будут стонать от того, что в браузерах плохие манагеры закачек, что там нет почтового клиента… так что , надо просто собраться сначала дизайнерам, выбрать для этой кучки людей бродилку - это, напр., окажется ФФ, потом соберутся на пиво с ноутбуком и Wi-Fi типы, вроде доморощенных линуксоидов, и выберут, например, Konqueror…
придет еще кучка японцев c ноутом Тошиба и примут японский kazehakase, т.к. именно в нём лучше всего отображается японский алфавит… ))
что делать, будем плодиться и дробиться, из пыли и газа может возникнет новая влеленная, или цивилизация… сегодня НЕТ ни культуры поглощения информации, ни её адекватного ОТОБРАЖЕНИЯ, о чём мы и писали выше…
Цитировать
 
 
0 #2 krasnorutsky 2009-03-05 17:19 ещё добавил тебе работы по определению, кто какими браузерами к тебе ходил… а потом посмотрим, что у нас вышло… Цитировать
 
 
0 #3 Колышев Александр 2009-03-09 23:44 Проблемка в том, что весь твой зоопарк не замечает статистика гугля. поэтому не судьба определить твои браузеры Цитировать
 
 
0 #4 Krasnorutsky Oleg 2009-03-12 11:26 вообще, ужас… что, все сговорились? гугл = майкрософт? или что творится в этом браузерном мире? если гугль не видит этого, то и статистика неправильная изначально… зачем её тогда выкладывать… это же заведомо ложные показания и попытка помешать следствию… дело подсудное…
короче, пусть милиция разбирается с вашими гуглами… попой чувствую, что и гугл скоро скурвится, начнёт мотузки вить, гнида… одна гнидовская контора майкрософт уже сканала, да так, что уде и 7-я доза мало кому нужна, да и виста умерла неродившись… жуть, линуксоидам нет места в статистике гугла по браузерам или считают, что arora, iceweasel - поделие?
Цитировать
 
 
0 #5 Krasnorutsky Oleg 2009-03-12 11:30 к тебе Родриго на блог из страстной Бразилии не заходил на своей моторной лодке links?
не, а может кто щемился на cамособранном движке Webkit из романтической Швейцарии? Нет, давайте эту диктатуру великих корпораций ломать? тогда и права всех браузероидов всяких мастей выполняться будут…
Цитировать
 
 
+1 #6 Колышев Александр 2009-03-12 21:34 гугл видно сидит на Windows7 он напрочь отказывается видеть твои браузеры Цитировать
 
 
0 #7 Krasnorutsky Oleg 2009-03-13 07:41 Цитирую Колышев Александр:
гугл видно сидит на Windows7 он напрочь отказывается видеть твои браузеры

ух… заморочили меня все эти дяди… яйца им поотрывать надо… или пусть нафиг своё государство Гугляндию строят… я то здесь при чём, что значит - Гугл не видит??? да не смешите. товарищи виндузятники! Гуглялоиды способны снифать мировой траф, вешать камеры, запускать спутники, проводить шпионаж, а вот, блин, БРАУЗЕР ARORA НУ НИКАК НЕ ВИДНО!
Товарищи ИТ-шники, давайте начинать свою борьбу, напрочь делая вид, что мы не видим всех чудес Гуглов, Яблочников и Мерзософтов…
Саша, предлагаю сойтись в чудном дебате по Гуглу у меня на работе, к слову, у меня есть замечательный чай в пакетиках… оп, А ГУГЛЬ В ЭТО ВРЕМЯ ОТСЛЕЖИВАЕТ МОИ НАЖАТИЯ КЛАВИШ И ОБРАТИЛ ВНИМАНИЕ НА СЛОВО "ПАКЕТИКАХ"… ЭТО ЖЕ…ПРАВАКАЦ ЫЯ!!! МОЖЕТ ЭТО СХОДКА ДРАГ-ДИЛЕРОВ!!! УЖАС! Срочно поднимаем Гугль-Геликоптер (С) в воздух и прём на Польтаву!!! Падонки! Сидят на линуксах и курят ПАКЕТЫ
Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.             Rambler's Top100             BlogMemes.ru