Итак, я продолжаю тему, которую никак не закончу. Предыстория здесь и здесь. Этот пост посвящаю чисто рассмотрению ноутбука HP 2133. Итак, обо всем по порядку. HP 2133 Mini-Note PC это целая линейка ноутбуков, насчитывающая 17 разновидностей конфигурации. Что общего и чем отличаются конфигурации?
Вес: примерно 1,2—1,3 кг.
Толщина: 33мм.
Операционная система: Windows Vista Business 32, SuSE Linux Enterprise Desktop 10, Windows XP Home.
Дисплей: 8,9-дюймовый дисплей WXGA, WSVGA
Разрешение экрана: 1024 в 600, 1280 в 768
Ввод: QWERTY 92%, touchpad
Процессор: VIA 1,20—1,6 ГГц
Винчестер: 120—160 Гб
Беспроводные технологии: Плата mini-pci Broadcom 802.11b/g, Bluetooth
Функции питания: 3-секционная (28 Вт-ч) литиево-ионная батарея, 6-элементная (55 Вт/ч.) литий-ионная батарея
Внешние порты ввода-вывода: 2 порта USB 2.0, VGA, вход для стерео-микрофона, выход для стерео-наушников/линейный, веб-камера VGA, разъем питания, RJ-45
Мой взгляд остановился на модели: HP 2133 Mini-Note PC (FU354EA). Тут было все по максимуму кроме батареи: Windows XP Home / 1,6 ГГц / 1 в 1024 Мб DDR2 / 160 Гб/ 1280 в 768 WXGA с камерой VGA / Карта Broadcom 802.11a/b/g mini-pci, Bluetooth / 3-секционная (28 Вт-ч) литиево-ионная батарея / 2 порта USB 2.0, VGA, вход для стерео-микрофона, выход для стерео-наушников/линейный, доп. веб-камера VGA, разъем питания, RJ-45. Но проблема оказалась в том, что я не нашел данной модели в продаже. Весь интернет перерыл и по крайней мере в интернет-магазинах, которые заслуживают моего внимание данная модель не нашлась. Мне не захотелось долго ждать новых поставок и я выбрал модель HP 2133 Mini-Note PC (FU353EA). Она кое в чем уступала предыдущей: Матрица WSVGA с разрешением 1024 в 600, а не 1280 в 768 WXGA, и винчестер 120, а не 160 Гб. Но мне так подумалось, что это не является краеугольным камнем в выборе ноутбука, хотя разрешение это очень нужная вещь. Но сейчас, после покупки FU353EA, я не знаю, куда уж можно больше ставить разрешение. Тогда надо будет реально покупать лупу и сидеть рассматривать, что же там написано.
Так, вот как вы уже поняли, я выбрал именно FU353EA. Далее смотрим фото, как выглядела моя покупка и пару слов.
Фото под катом
Если не тратить уйму времени на описание всяких тестов этого ноутбука, которые я собственно говоря и проводить-то не собираюсь, можно сказать следующее: Ноутбук отличный. С теми задачами которые на него возложены, он справляется с лихвой. Интернет, офис и прочая лабуда работает на отлично. Смущает наличие всего двух разъемов USB, но я не вижу проблемы в том, чтобы по необходимости купить USB-хаб и не мучаться. Проблема отсутствия оптического привода тоже решается простыми способами.
|
Обновка 
Комментарии
Скажу так: хоть и сертифицирован тазик под СЮСЮ, но, ИМХО, тупить тачка начнёт опосля того, как ты загрузишь Word Processor (OpenOffice), Thunderbird, Opera, ещё какую-нить приблуду ICQ… про медиа-плееры молчу, ибо загрузишь песни и засыпешься в глубокий своп…
На моём рабочем тазу HP Compaq 6720s Ubuntu 8.04 чешется как при буте, так и в работе… ясен перец, моя тачка не так заточена под ядро Торвальдса, но всё же…
попробуй СЮСЮ наложить второй осью, ИМХО, сгодится для того, чтобы трояны косить на разделах NTFS… приходи на кофе, сам знаешь куда, поставим СЮСЮ, обновимся, посмотрим, как на VIA-архитектуре будет пахать такой монстр как S.U.S.E.
Звук уверен поднимется, не исключаю автомат и на блютуз, вайфай (хотя здесь могут быть грабли), не исключаю так же и то, что батарея на СЮСЕ работать будет меньше чем на банальной винде…
IMHO, тяжеловат дистриб для таких тазиков, пробуй тогда что-то вроде Zenwalk или Debian Lenny на окнах LXDE…
На Zenwalk звук, автомонтировани е флэшки, СД/ДВД, камеры, звук - "искаропки", остальное - не знаю, как карта ляжет…
А винда ХР летать будет, здесь вопросов нет…
Удачи. Цитировать
RSS лента комментариев этой записи.