Персональный Блог Александра Колышева

Приятно, когда в руках держишь книгу, напечатанную на хорошего качества бумаге, для оформления которой были использованы хорошо продуманные иллюстрации. Это очень здорово, но этого очень мало, для того, чтобы чтение было таким же приятным как и рассматривание книги. Для того, чтобы читать книгу было так же приятно, как и рассматривать, необходимо большее — необходим приятный глазу шрифт, а так же правильное оформление текста. Для этой цели существует — типографика, графическое оформленияе печатного текста.

К сожалению, не существует науки, под название — типографика, или свода общих правил, которые бы описывали различные ситуации и правила поведения в них. Поэтому приходится изощряться, для того, чтобы правильно оформить текст и оставить читателей довольных книгой.

К радости, я не занимаюсь версткой книг, что в моем понимании очень сложно, но я занимаюсь версткой сайтов, что в некоторых случаях ничуть не проще и требует определенных навыков. Эту тему я уже пытался осветить в рамках мини-статьи — Инструменты для Веб-мастера, а сейчас хотелось бы поговорить об этом немного подробнее.

Проблема при верстке текста для веб усложняется тем, что разработчики клавиатуры, которой пользуется каждый, включили в набор только дефисоминус, находящийся правее ноля на клавиатуре. Таким образом, разработчики клавиатуры хотели упростить набор текста, и все черточки, применяемые для набора текста заменить одной единственной чертой — дефисоминусом. Благодаря их стараниям, многие, кто занимается версткой текста не утруждают себя набирать тире, дефис или минус, заменяя их клавиатурным дефисоминусом. Ввиду этого, часто бывает тяжело понять некоторые мысли, когда при визуальном оформлении был использован один и тот же символ черточки, вместо тире, минуса или дефиса, во всех оборотах речи. Как ты думаешь, сколько черточек встречается при верстке текста? Науке известно 9 разных черточек используемых при верстке текста, это — дефисоминус, дефис, минус, цифровая чёрточка, символ переноса, черточный буллит, короткое тире, длинное тире и горизонтальная черта. Не вижу смысла описывать каждую из них отдельно, об этом уже и так немало сказано. Можно лишь упомянуть то, что все они разной длинны и все имеются в наличии при оформлении текста в HTML.

Мы остановимся на рассмотрении всего лишь трех черточек — тире, дефис и минус, так как они являются самыми распространенными и применяемыми черточками в типоргафике. О том, в каких случаях какие черточки ставить тоже уже немало написано. Например, можешь почитать, что по этому поводу пишет Wikipedia — тире, дефис и минус. В этих очень содержательных статьях написано, что к чему. Но нас сейчас беспокоит немного иная тема — как правильно при верстке в HTML обозначить эти черточки. Так вот:

Тире — при верстке в HTML, этот символ набирается с помощью кодов — & mdash;, — или —. По поводу того какой код использовать для обозначения тире ходит немало слухов и происходит немало споров. Например, Артемий Лебедев рекомендует использовать — —, хотя на сайте The World Wide Web Consortium — www.w3.org в спецификации языка HTML 4.0 и HTML 4.01 говорится о том, что необходимо использовать не что иное, а —. Почему Лебедев использует именно —, вместо — для меня загадка. Может кто знает ответ на этот вопрос?

Дефис — при верстке в HTML, этот символ набирается с помощью кодов — & ndash;, – или –. Правильно — –, хотя Артемий Лебедев доказывает, что правильно –.

Минус — при верстке в HTML, этот символ набирается с помощью кодов — & minus;, или −. Правильно — −, хотя тот же Артемий Лебедев рекомендует использовать & minus;.

Если остановиться на тире, то я использую то, что рекомендует The World Wide Web Consortium использовать в качестве тире, символ — —. Что интересно, проект Артемия Лебедева — Типограф, призванный для оперативного оформления текста перед публикацией в вебе, тоже подставляет этот символ вместо тире, а вот проект Eugene Spearance — Типограф, заменяет тире символом — & ndash;, что тоже правильно, но не с точки зрения The World Wide Web Consortium.

Мой выбор продолжает оставаться на стороне Типографа Артемия Лебедева, хотя я и не совсем согласен с его рекомендациями.

Итак, открываем вот эту ссылку — Google Maps. Перед глазами должна будет открыться фотография, на которой изображено здание Общества Сторожевой Башни в Нью-Йорке, на котором висит плакат с надписью — read God? s Word the Holy Bible daily, что на русский переводится как — читай Слово Бога Библию каждый день. Но, если вы еще не догадались, это не просто фотография, это часть фотокарты Нью-Йорка. Водя курсором по карте, мы видим курсор мышки обрамленный в квадрат. Кликаем один раз на карту и тащим картинку, например, влево. Что мы видим? Да, абсолютно верно, изображение изменяется, оно поворачивается. Находим дорогу и наводим на нее курсор. Теперь у нас перед глазами курсор мышки, обрамленный в эллипс. Кликнув два раза на этот самый эллипс, мы переместимся в то место, где он только что был. И опять мы можем крутиться по сторонам, наслаждаясь прекрасным видом. И так по всему Нью-Йорку!

Не только Нью-Йорк отснят таким образом, но еще и многие другие города США. Наслаждайтесь! Теперь все, кто планировал поехать в отпуск в США, имеют возможность насладиться городскими пейзажами не покидая свою родную деревню. Не знаю как вы, но я в восторге от этого сервиса!

Самый широкий выбор мобильных телефонов - :-) (улыбка, радость)
Гарантия производителя до 3 лет - ;-) (подмигивание)
Карточки пополнения счета - :-[ (смущение, стыд)
Разнообразные аксессуары - :-( (грусть, печаль)
Быстрые кредиты с низкими процентами - :-| (задумчивость, нейтральность)
Профессиональный сервисный центр - :-0 (удивление)

Я бы не брал телефон в этом магазине...

Именно для решения данной проблемы и были запущены многие сервисы бесплатного видеохостинга. Каждый зарегистрировавшийся пользователь на этих сервисах, может разместить свое видео и отправив ссылку на него, порадовав друзей. Еще удобным преимуществом является то, что видео можно опубликовать прямо у себя на сайте или в блоге, хотя физически оно будет храниться у них на сервере. За счет чего живут эти сервисы, если они бесплатные, известный вопрос, поэтому сразу перейдем к вопросу юзабельности.

Я не буду здесь в подробностях описывать, чем один сервис хуже или лучше другого, не буду рассматривать каждый в отдельности, просто поделюсь тем единственным, что меня в них раздражает.

На мой взгляд, главным недостатком многих сервисов, является отсутствие кнопки «стоп» при просмотре видео, благодаря которой, можно прекратить просмотр. Многие скажут — «а чем тебе не нравится "пауза"»? Пауза мне не нравится хотя бы тем, что она существенно отличается от стоп. После того, как вы начали просмотр видео, начинается процесс буферизации. Другими словами — плеер, находящийся на сайте, загружает видео в оперативную память или на винчестер (точно не уверен куда точно) и оттуда начинает его показывать. Теперь, когда вы захотели прекратить просмотр, не досмотрев видео до конца, нажимаете паузу, показ видео прекращается, НО буферизация продолжается.

Вот простой пример. Вы зашли на мой блог, и в этой статье, есть несколько видео, которые вы имеете возможность просмотреть. Вот вы запускаете первое видео, но оно вам не нравится, вы хотите прекратить просмотр, но кнопки стоп нету, вы нажимаете паузу и переходите к просмотру следующего видео, оно вам тоже не нравится и т. д. Если на одной странице таких видео будет пять, то последнее видео, при поставленных на паузу четырех предыдущих, я например, со своим мегабитом, посмотреть не смогу, не хватит скорости. Поэтому наличие кнопки — «стоп», это элементарное уважение к пользователям, которое по неизвестным мне причинам, не проявляют многие сервисы.

Наличие такой чепухи, как кнопка «стоп», и насколько приятней смотреть видео, или наоборот не смотреть. :)

Видео под катом